Kezdjük a rövid válasszal. Mindkét eszköz megbízhatóan beszélget veled magyarul, tehát a nyelv miatt egyiket sem kell kihagynod. A napi munkádban a különbséget nem a modellek pontszáma adja, hanem az, hogy melyik fér hozzá a fájljaidhoz, a naptáradhoz és a céges rendszereidhez. Az alábbiakban végigmegyünk azon, mit tudsz ma biztosan a két eszközről, és hogyan derítheted ki egy hét alatt, melyik legyen az alapértelmezett.
Miért éppen most kérdés ez
Az OpenAI 2026. szeptember 3-án adta ki az Astra nevű új modelljét, amely a következő napokban gördül ki a fizetős ChatGPT-csomagokra, és amelynél a cég a számítógép- és böngészőhasználatot emeli ki (TechCrunch). Másfél hónappal korábban az Anthropic jelentette be a Claude Opus 5-öt, amely a saját mérésük szerint a kódolási és tudásmunka-teszteken a legjobb, és a Claude Pro legerősebb modellje lett (Anthropic).
Minden ilyen bejelentés után újraindul a vita arról, melyik a jobb. Ez a vita azért nem visz közelebb a döntéshez, mert mindkét pontszámot a saját gyártója méri, és a saját bejelentésében közli. A te konkrét feladataidról egyik teszt sem szól.
Tud a Claude magyarul?
Igen, és semmit nem kell hozzá beállítanod. Az Anthropic súgója szerint a Claude azon a nyelven beszélget veled, amelyiken írsz neki, akkor is, ha a felület nyelvét közben átállítottad (Anthropic súgó). Magyarul tehát nyugodtan írhatsz neki az első üzenettől.
Ami magyarul valóban hiányzik, az a felület fordítása. A választható tizenegy felületnyelv között ma nincs magyar, tehát a menük és a gombok angolul maradnak. Ez pár szó megtanulását jelenti, a beszélgetést nem befolyásolja.
Egy dolgot érdemes még tudni. Az Anthropic dokumentációjában szerepel egy táblázat arról, hogy az egyes nyelveken hány százalékát hozza a modell az angol teljesítménynek, és ebben a magyar nem szerepel (Anthropic dokumentáció). Nyilvános magyar mérés tehát nincs, marad a saját tapasztalatod. Pont ezért éri meg a döntést egy rövid próbára alapozni.
Mire jó inkább a ChatGPT
A ChatGPT erőssége az, hogy sok mindent egyetlen felületen intézel el. Szöveg, kép, táblázat és böngészés egy helyen van, és ha a csapatodban már mindenki ezt használja, annak külön értéke van, mert ugyanazt a felületet ismeritek, és a megoldásaitokat át tudjátok adni egymásnak.
Az Astra bejelentése is ebbe az irányba mutat. A hangsúly a számítógép- és böngészőhasználaton van, vagyis azokon a feladatokon, ahol az eszköz helyetted kattint végig egy folyamatot egy weboldalon. Ha a munkádban sok az ilyen kézi kattintgatás, ez a fejlesztés téged érint a legjobban.
Mire jó inkább a Claude
Az Anthropic a bejelentésében azt emeli ki, hogy az Opus 5 a saját munkáját is végigellenőrzi és javítja, a szoftverfejlesztéstől a kutatáson át az elemzésig (Anthropic). A gyakorlatban ez azoknál a feladatoknál számít, ahol több körön át csiszoltok egy anyagot, és minden körben látni akarod, mi változott. Egy szerződés átnézése, egy hosszú tanulmány kivonatolása vagy egy kódrészlet javítása ilyen munka.
A Claude Pro csomagjában a chat mellett ott van a Claude Code, a Claude Cowork és a Microsoft 365 kapcsolat is (Claude árazás). Ez azt jelenti, hogy a böngészőn kívül is dolgozhatsz vele, például a saját gépeden lévő fájlokkal.
Ami tényleg eldönti a kérdést
A modellek sorrendje pár havonta felborul, a te munkafolyamatod viszont nem változik ilyen gyorsan. A gyakorlati kérdés ezért az, hogy az asszisztens hozzáfér-e ahhoz, amivel dolgozol. Amíg csak a chatablakban él, addig te másolgatsz oda-vissza, és a nyert idő nagy része elmegy.
A Claude ingyenes szintjén is ott vannak a connectorok, vagyis a külső rendszerekhez kötő kapcsolatok (Claude árazás). Ezek mögött az MCP nevű szabvány áll, amiről külön cikkben írtunk. Amint az asszisztens eléri a naptáradat vagy a levelezésedet, egészen más jellegű feladatokat tudsz rábízni, és itt kezdődik az, amit AI agentnek hívunk.
Hogyan döntsd el egy hét alatt
Válassz ki három feladatot, amit hetente többször elvégzel. Legyen köztük egy írós, egy elemzős és egy olyan, ahol adatot kell rendezned.
Ugyanazzal a szöveggel add oda mindhármat mindkét eszköznek. Ne finomítsd külön az egyiknek, mert akkor magadat méred, nem a szolgáltatást.
Azt nézd, hány kört kellett menned, amíg használható lett a válasz. Ez a szám többet mond a napi munkádról, mint bármelyik nyilvános teszt.
A magyar szöveget olvasd fel hangosan. Ami leírva rendben van, az felolvasva sokszor mégis idegenül hangzik, és ez az a különbség, ami az ügyfeleidnek is feltűnik.
A hét végén nézd meg, melyiknél volt kevesebb javítókör. Azt tedd alapértelmezetté, a másikat pedig tartsd meg arra a feladattípusra, ahol jobb volt.
Mennyibe kerül
A Claude Pro havi számlázással 20 dollár, éves előfizetéssel 17 dollár havonta (Claude árazás). A ChatGPT Plus szintén 20 dollár havonta (OpenAI). Mindkettőnek van ingyenes szintje, tehát a fenti próbát fizetés nélkül is el tudod kezdeni, csak hamarabb beleütközöl a napi limitekbe.
Ha a próba után mindkettőt megtartanád, az sem pazarlás. Havi 40 dollárért két különböző erősségű eszközöd van, és a legtöbben úgyis oda jutnak, hogy az egyiket írásra, a másikat elemzésre használják.
Az AI Egyletben pontosan ezt a részt visszük végig együtt. Megnézzük, milyen feladatokból áll a heted, kiválasztjuk hozzá az eszközt, és be is kötjük a saját rendszereidhez, hogy ne a másolgatásnál álljon meg a dolog. Ha ez az, ami most hiányzik, nézd meg, mit kapsz a tagsággal.